Օգտագործելով երկու տեսակի էլեկտրական ատամի խոզանակ և մեկ տեսակի սովորական ձեռքով ատամի խոզանակ, մենք համեմատեցինք դրանց արդյունավետությունը ատամնափառի հեռացման հարցում՝ ըստ տարածաշրջանի, ինչպես նաև ըստ ատամի մակերեսի՝ որոշելու, թե որ տեսակի խոզանակն է առավել հարմար կոնկրետ հիվանդի և որոշակի շրջանի համար:Այս հետազոտության առարկաները եղել են ընդհանուր առմամբ 11 հոգի, որոնք կազմված են եղել այս բաժնի պարաբուժական անձնակազմից և ատամնաբուժական բակալավրիատի ուսանողներից:Նրանք կլինիկորեն առողջ էին, առանց լնդերի լուրջ խնդիրների:Փորձարկվողներին խնդրեցին երկու շաբաթ անընդմեջ խոզանակել իրենց ատամները երեք տեսակի խոզանակներից յուրաքանչյուրով:ապա մեկ այլ տեսակի խոզանակ ևս երկու շաբաթ՝ ընդհանուր վեց շաբաթ:Յուրաքանչյուր երկշաբաթյա փորձաշրջանի ավարտից հետո ափսեի կուտակումները չափվում և հետազոտվում էին ափսեի ինդեքսով (Sillnes & Löe, 1967: PlI):Հարմարության համար բերանի խոռոչի տարածքը բաժանվեց վեց շրջանի, և ափսեի միավորները ստուգվեցին տեղ առ տեղ:Պարզվել է, որ ընդհանուր առմամբ երեք տարբեր տեսակի ատամի խոզանակների միջև ափսեի ինդեքսում վիճակագրորեն նշանակալի տարբերություններ չկան:Այնուամենայնիվ, էլեկտրական խոզանակների օգտագործումը ցանկալի արդյունքներ տվեց այն առարկաների մոտ, որոնց ափսեի ինդեքսը նկատելիորեն բարձր էր, երբ նրանք օգտագործում էին ձեռքով խոզանակ:Որոշ կոնկրետ շրջանների և ատամի մակերեսների համար էլեկտրական ատամի խոզանակներն ավելի արդյունավետ էին, քան ձեռքով:Այս բացահայտումները ցույց են տալիս, որ այն հիվանդներին, ովքեր թույլ չեն տալիս ձեռքով ատամի խոզանակով ատամնափառերը մանրակրկիտ հեռացնելու հարցում, խորհուրդ է տրվում օգտագործել էլեկտրական ատամի խոզանակ:
Հրապարակման ժամանակը` Հունվար-10-2023
